top of page

誰最愚蠢

【導師聖言錄】~【行持品】

《福慧語錄~思惟篇》010

誰最愚蠢


 

有一則笑話這樣說,甲和乙在爭論一個數學題,甲

主張三八二十四,乙主張三八二十一,兩人僵持不

下,吵了一整天都沒結果,最後去求縣老爺裁決。

縣老爺聽完兩人的意見,便命令衙役將甲拖出去打

二十大板,甲很不服氣的問~~

我的結論才是對的,為甚麼要打我?

 

縣老爺回答~~

你明明知道乙是一個蠢人,竟然能和他爭吵一整天

,可見你比他更蠢!

 

這就是一般凡夫常犯的毛病,只要彼此認為自己對

,一定互不相讓,非得爭個是非高下不可。結果怎

樣呢?好朋友、好鄰居變成仇怨,同行善知識變成

針鋒相對,把一個原本和諧的生活環境弄得烏煙瘴

氣,人與人之間形同陌路。

 

爭對錯很重要嗎?縱使全天下只有你對,卻失去了

一切最親近、最信任你,甚至能在你須要時幫助你

的人,這時,你孤立無援、呼救無門,只因你堅持

自己是對的!

 

或有質疑~~

如不爭是非,那世間豈非沒有公理正義了?

 

是啊!公理正義似乎永遠站在你這邊,只要別人的

意見跟你相左,他一定是錯的,而你永遠不會錯,

縱使有錯,也是別人讓你犯錯。意思是說,世間沒

有人能比你更聰明,能勝過你!這種思考模式不言

可喻,就是一個蠢字!

 

又有疑惑~~

上述甲主張三八二十四,應該是對的,如果不爭辯

個明明白白,那麼錯誤的事情就會被一再傳遞,積

非成是,顛倒黑白。

 

的確可能這樣!然而,倘若乙能接受還好,如不接

受,恐怕一念惱羞成怒,其到處散播謠言,毀謗甲

,以及和甲相關聯的人事物,則此禍害絕對遠超於

積非成是了。故知,要不要出面澄清是與非?如何

澄清?利用何種時機澄清?應為具備般若智者才能

成辦,我等凡俗哪有知能承擔?

 

再說一則笑話。

當你在路上走,遇到一隻狗對著你吠,請問你會怎

麼做?會蹲下來跟牠對吠嗎?正常情況應該不會。

因為這時你很清楚自己是三八二十四。

 

真正的修行是心空境空,遠塵離俗,不受一切順逆

境界所染著。因此,於二六時中都能端身攝心,不

與人爭,不站再高姿態來強迫別人接受順從,正所

謂~~

動靜常思己過,行止不論人非。

 

只管不斷的勘驗自己身口意的過失,不去緊緊抓住

別人的是非對錯,更何況一位菩薩行者本就心量廣

大,虛懷若谷,能包容不同的音聲,能給人喘息的

空間,處處為人設想,時時給人方便,這般行誼怎

會與人論諍呢?

 

自私固執的人總是站在自己的立場,缺乏慈悲心的

人往往不給對方改變的機會,到頭來,創造了日趨

下墮的果報,這種行徑當然最愚蠢了!

最後用一段話來結語~~

建水月道場,作空花佛事

降鏡裏魔軍,度如幻眾生

 

世間事,真真假假轉成空,是是非非都是夢,不須

太過計較!

 

 

1 次查看

最新文章

查看全部

施與得

【導師聖言錄】~【行持品】 《福慧語錄~思惟篇》036 施與得 有許多文章常討論布施者與收受者的互動情形,不 管其切入點為何,最後的共通點總會繞著收受者知 不知感恩的問題。如果知道感恩,就說是對的;如 不知道,就說不對。 表面上這樣的論述並無過失,但本文要從另一個更...

誰能改變誰?

【導師聖言錄】~【行持品】 《福慧語錄~思惟篇》035 誰能改變誰? 【之一】 誰能改變誰? 縱使高明如佛,也沒有能力去改變誰? 誰能被改變? 如果你不願意,怎有辦法被改變? 想要改變誰的那種人,傾向自大 擔心自己被改變的那種人,類似無知 而佛法~~...

高處高平‧低處低平的佛法

【導師聖言錄】~【行持品】 《福慧語錄~思惟篇》034 高處高平‧低處低平的佛法 假如有人告訴你~~ 我所傳的法門是最特勝的! 我的教派成就是最高明的! 此是邪見者,非正信。在佛法中,有談到一個人的 根機觀察及應病設藥的教學法,意指,甚麼樣的人...

コメント


bottom of page